よんなーハウス

大人の中のわかりにくいイジメ

大人の中には自己保身のために執拗に周りを巻き込み個人攻撃をする人がいます。

これは攻撃者本人の抱える心の問題ゆえの行動です。

それに巻き込まれて加害者の一員とならないよう気をつけましょう。

以下はそのことについてAIと議論して導き出したレポートです。


対人操作における集団的攻撃の心理的ダイナミクス:モビング研究とその深刻な結末

1. 要旨

本レポートは、特定の心理的特性(主に脆弱な自己愛)を持つ人物が、自己の世界観を防衛するために他者を操作し、集団的な心理的攻撃(モビング)を誘発するプロセスについて体系的に分析する。この現象は、心理学者ハインツ・レイマン博士によって「モビング(Mobbing)」と定義され、学術的に研究が進められてきた。本稿では、攻撃のプロセスを(1)接近(理想化)、(2)操作(孤立化・三角関係)、(3)実行(集団的ガスライティング)の段階に分類し、これらの心理的虐待が被害者を「社会的死」に追い込み、最終的に自殺リスクを著しく増大させるという研究結果について考察する。

2. 分析対象となる人物像(攻撃者のプロファイル)

この一連の行動の主導者(以下「攻撃者」)は、心理学的に特定の傾向を持つ。

  • 中心的特性(脆弱な自己愛): 行動の根源には、非常に脆弱な自己評価(自尊心)が存在する。彼らにとって「自分が間違っている」と認めることは、自己の存在価値が崩壊するほどの耐え難い苦痛(自己愛の傷つき)である。
  • 認知的特徴(主観=絶対の真実): この脆弱性を守るため、「自分の主観(感情、意見)」は「客観的な真実」と同一でなければならないという強固な信念(認知の歪み)を持つ。
  • 動機: 自己の万能感の維持、集団内での支配欲の充足、あるいはターゲットが持つ才能・人望などへの「嫉妬(Envy)」が主な動機となる。

3. モビングの体系的プロセス(フェーズ分析)

攻撃は衝動的ではなく、計画的かつ体系的な段階を踏んで実行される。これはレイマン博士が定義したモビングのプロセスとも一致する。

第1フェーズ:接近とグルーミング(理想化段階)

攻撃者はまず、ターゲットとして選定した人物に対し、過剰なまでの優しさや共感を示して接近する(「理想化」または「ラブ・ボミング」)。これはターゲットの警戒心を解除し、絶対的な信頼関係を築くための「グルーミング(手なずけ)」行為である。この段階で、攻撃者は後の攻撃材料となるターゲットの弱みや秘密を(攻撃材料として)収集する。

第2フェーズ:孤立化と包囲網の構築(操作段階)

ターゲットとの信頼関係を確立した後、攻撃者は水面下で「周りを巻き込む」作業を開始する。

  1. 孤立化: ターゲットを、既存の友人、同僚、家族といった支援的な人間関係から巧妙に引き離す。
  2. トライアンギュレーション(Triangulation / 三角関係の操作): これが包囲網構築の核心である。攻撃者(A)は、ターゲット(B)に隠れて、周囲の第三者(C, D, E…)に対し、ターゲット(B)に関する「嘘の真実」を吹聴し始める。

    この際、攻撃者(A)は自身を「Bさんからこんなひどい仕打ちを受けて悩んでいる被害者」として演じ、Bさんを「問題行動を起こす加害者」として巧みに印象付ける。

第3フェーズ:実行段階(モビングと集団的ガスライティング)

周囲の第三者(C, D, E)が攻撃者(A)の「嘘の真実」を信じ込むと、攻撃の準備は完了する。

  1. モビング(Mobbing): レイマン博士が定義したように、集団全体によるターゲット(B)への公然・非公然の攻撃(無視、非難、噂の拡散、業務からの排除など)が、体系的かつ継続的に開始される。
  2. スケープゴーティング(Scapegoating): ターゲット(B)は、コミュニティ内のあらゆる問題や不満のはけ口(=生贄)とされ、集団の(歪んだ)結束を高めるための「共通の敵」として扱われる。
  3. 集団的ガスライティング(Gaslighting): 集団全体から自己の認識、記憶、正当性を継続的に否定され続けることで、被害者は「もしかしたら、本当におかしいのは自分の方なのかもしれない」と自己不信に陥り、現実認識能力と抵抗する力を奪われる。

4. 学術的研究と深刻な結末

この一連の心理的虐待が被害者に与える影響は壊滅的であり、多くの研究によってその危険性が公表されている。

  • 学術的知見(ハインツ・レイマンの研究): モビング研究の第一人者であるハインツ・レイマン博士は、この種の体系的攻撃が被害者を深刻な精神疾患(PTSDやうつ病)に陥れることを実証した。さらに衝撃的なことに、彼は臨床経験から「スウェーデンにおける自殺事例の約15%が、先行する職場のモビングと関連している」と推定している。
  • 国内外の追跡調査: レイマン以降の研究でも、この関連性は裏付けられている。『American Journal of Public Health』に掲載された研究では、職場のいじめ被害者が自殺念慮を抱くリスクは2倍以上になると報告された。日本国内においても、9.8万人を対象とした大規模調査で、職場のいじめ被害が自殺・自殺企図のリスクを約1.7倍(男性では約2.92倍)に高めることが確認されている。これらの研究結果は、いじめと自殺の関連性を示す「Bullycide(いじめ自殺)」という言葉の深刻さを裏付けている。
  • 社会的死と物理的死への連鎖: モビングにより、被害者はコミュニティ内で完全に孤立し、尊厳とアイデンティティを破壊される(「社会的死」)。この「逃げ場のない絶望(Hopelessness)」が、被害者を耐え難い精神的苦痛から逃れる唯一の手段として、物理的な死(自殺)へと追い込む重大な要因となる。

5. 結論

特定の人物が主導する体系的な心理的攻撃(モビング)は、単なる対人トラブルではなく、被害者の社会的・精神的存在を抹殺する悪質なプロセスである。ハインツ・レイマン博士らの研究が示す通り、この行為は被害者の自殺リスクを著しく増大させる、極めて危険な社会問題として認識されなければならない。攻撃者は、この悲劇的結末に対してさえ罪悪感を抱かず、自己正当化の材料として利用することさえあり、その病理の深さを示している。

©makaniaizu 2024